6月28日,全球首套1MWh钠离子
电池储能系统在山西太原正式投入运营。钠离子
电池将取代锂离子电池的呼声不绝于耳。
钠离子电池为何如此受关注?
钠离子电池如此受关注,就在于钠离子有可能替代锂离子电池,从而规避“锂”将成为中国又一可能“卡脖子”材料的局面。
首先,锂资源储量非常有限。
目前全球探明的可供开采的锂资源储量仅能满足14.8亿辆电动汽车的供电需求。而我国在2020年机动车保有量就已达3.72亿辆。尽管目前由于我国电动汽车占比较低,并未显露资源的压力,但随着保有量进一步攀升,锂资源供应的隐患将日益凸显。
其次,中国锂资源非常有限,很容易被卡脖子。
从全球分布来看,澳洲锂矿占50%,南美盐湖占40%,中国的盐湖和矿山共计10%。其中,盐湖开采更为容易,成本低廉,但主要分布于南美洲智利、阿根廷和玻利维亚的三国交接处。目前,中国锂盐生产超过60%的锂原料需要进口,对外依存度较高。由此,南美形势直接影响着锂资源未来的供应情况,也让中国陷于被动局面。
相较之下,钠资源的地壳丰度是锂资源的423倍,这就为钠离子电池的发展带来无可比拟的优势。
此外,钠离子电池还具备几大优势:
其一,成本优势明显。
钠资源分布广泛,因此价格远远低于锂资源,仅为后者的1.33%;钠不会和铝发生反应,电池的正负极集流体都可以使用更便宜的铝箔,这可以进一步降低成本8%左右,降低重量10%左右;钠离子电池的正极可采用廉价的过渡金属,这使得其成本比锂离子电池有所降低。据专家计算,钠离子电池最终的成本可以比锂离子电池少30%-40%。
其二,安全性更高。
全球锂电池起火事故频出,电动汽车起火事件不断,储能电站起火也时有发生。据不完全统计,2011-2021年间,全球共发生32起储能电站起火爆炸事故,其中,日本1起、美国2起、比利时1起、中国3起、韩国24起。
而钠离子电池的电化学性能相对稳定,使用过程中较锂离子电池会更加安全。目前,钠离子电池已通过中汽中心的检测,针刺时不冒烟、不起火、不爆炸,经受短路、过充、过放、挤压等实验,钠离子电池也不起火燃烧。
国际发展情况
钠离子电池已成为很多发达国家的战略方向。2020年,美国能源部明确将钠离子电池作为储能电池的发展体系。欧盟储能计划“电池2030”项目将钠离子电池列在非锂离子电池体系的首位。欧盟“地平线2020研究和创新计划”更是将“钠离子材料作为制造用于非汽车应用耐久电池的核心组件”重点发展项目。
从企业发展角度,截至2020年,国内外有近二十家企业对钠离子电池进行产业化布局。国外企业主要有英国Faradion、美国Natron Energy、美国Aquion Energy、法国NAIADES计划团体、法国Timat、日本岸田化学、松下、三菱等国际企业;中国企业主要有中科海钠、钠创新能源、星空钠电等。
短板难突破
然而,也有专家认为,钠离子电池并非新技术,相关研究起步较早且已有实际应用,不存在所谓“突破性”创新,更多是技术的迭代。
多年来钠离子电子发展缓慢,除了技术因素,主要源于其较低的能量密度。目前,市场上钠电池的电芯能量密度普遍为100-150Wh/kg。而主流的车规级动力电池中,三元锂电池的电芯能量密度已经能达到250Wh/kg左右;磷酸铁锂电池的电芯能量密度稍低,但也有180Wh/kg左右。
因此,如何突破短板将是未来锂电子电池发展的关键。
(责任编辑:子蕊)