电动车电池在屋内充电时发生爆炸起火,
电池生产商浙江超威电池以及其经销商一同被告上法庭。2018年11月29日上午,该案在北京市朝阳区法院双桥法庭开庭审理。
今年6月,来北京打工的黄杰一家租住在北京朝阳区十里堡附近,正在室内睡觉时,门口木椅上充电的电动车锂电池突然发出嘶嘶响声,接着起火爆炸,黄杰一家五口从二楼跳下求生。黄杰全身多处骨折及多处软组织损伤,丈夫骆艳超多处骨折,烧伤面积15%,母亲柴柏玲烧伤面积35%,父亲黄继明最严重,全身96%的面积被烧伤。
北京市朝阳区公安消防支队作出的《火灾事故认定书》称,起火原因为电瓶内部锂电池发生故障引燃周边可燃物。为此,黄杰一家将电池销售代理商北京创元万威能源科技有限公司(以下简称“万威公司”)和电池生厂商浙江超威创元实业有限公司(以下简称“超威电池”)告上法庭,要求赔偿。
公开资料显示,超威电池是全国最大的电动车电池生产商之一,是专业从事动力型、储能型蓄电池研发和制造的全国行业龙头企业、香港上市公司、全国电池行业11家发起清洁生产倡议单位之一。
此前在10月17日,该案一审第一次开庭,因赔偿金额无法达成一致,双方难以和解。时隔一月,该案继续开庭。界面新闻得到的起诉状显示,黄杰请求判令两被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害赔偿金总计211402.91元。黄杰的父母及爱人也提出相应的赔偿请求。
在法庭上,超威电池的律师称,发生爆炸的电池虽然有超威的标识,也可能是假冒的,不能排除原告使用不当致使事故发生。超威电池同时提交了电池的设计标准,认为该型号电池不存在设计缺陷,“如果持续超过电池容量,却一直充电,可能都会爆炸。如果产品不符合国家标准和行业标准,产品才是有缺陷的。”万威公司认为,他们只是电池的经销商,没法知道电池是否有缺陷。万威公司虽然给售出门店供过货,但不是北京地区唯一的经销商。
黄杰一家的代理律师北京京师律师事务所张新年称,鉴于厂家和经销商否认故障锂电池系其生产和销售,所以向法院提交鉴定申请,调取封存在消防支队的电池残骸,“对方人员和我们都曾去消防支队查看过爆炸残骸,残骸里有一块钢板,有关产品信息数据是镶刻在钢板上的,如同“黑匣子”,上面部分产品信息清晰可见。超威厂家对该起事故责无旁贷。”
据了解,起初超威电池同意支付黄杰三人总计70万元(黄继明处在治疗中还未提起诉讼),但是黄杰没有接受。她认为,一家人目前已经发生的医药费就高达200万元,还有今后待发生的费用,包括对创伤面植皮,对身体进行器械和康复训练等,她要求达成和解的赔偿金额是150万,对此超威电池没有同意。
“这起事故让他们失去了工作和劳动能力,目前在朝阳急诊还欠款13万元,甚至不得不放弃后续治疗,随时面临感染和病情恶化的风险。”张新年表示,“涉事企业同意的数额远低于合法诉求,之前我们要求先期赔付,法庭也没有同意。”
该案未当庭宣判。法官称,庭后双方可继续调解。
超威电池拒绝就该案接受采访,万威公司在接受界面新闻采访时表示,“希望事情尽快了解,通过法庭判定责任划分该怎么赔就怎么赔。”
超威电池事故此前也有发生。中国裁判文书网一份判决书显示,2015年10月,因电动车电池在充电过程中爆炸引发火灾,郭先生的女儿被烧死。郭先生将电动车厂家天津小鸟车业公司和电池生产商超威告上了法庭。北京市第三中级人民法院二审判决,小鸟公司和超威共同承担共计123万余元的连带赔偿责任。
目前,我国电动车保有量已达2亿辆。据新京报报道,应急管理部消防局副局长琼色今年5月份曾介绍,2013年至2017年五年间,全国共接报因电动自行车引发的火灾1万余起,较前五年增长了33.3%。2013年以来,全国因电动自行车火灾亡人高达233人,特别是引发较大以上亡人火灾34起、亡142人,分别占较大以上亡人火灾起数和亡人总数的11%和9.6%,其致人死亡率远远高于其他类型火灾事故。
2018年5月,国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布了新修订的《电动自行车安全技术规范》强制性国家标准,并将于2019年4月15日正式实施。其中规定:“在正常使用、合理可预见的误用以及故障情况下,电动自行车应当保证不会发生危险。危险包括……在充电、行驶等过程中引起燃烧、爆炸、触电等。”
(责任编辑:子蕊)