登录 注册 找回密码?
当前位置: 电池联盟网 > 闻说 > 市场 >

走811路线对大众来说 难吗？

时间:2020-10-21 09:19来源:NE时代 作者:Leon
点击: 次

        就目前的情况来看，大众推出的纯电动车型都有一个共同的特点，续航和系统能量密度都不是很高。
 
 为什么续航和系统能量密度比较低？
 
       从续航上来看的话，虽然续航慢慢在做大，但是相比于市场上同级别的电动车，这个续航没啥优势，而且2020年之前SOP的车型，不满足补贴要求的主要原因是因为续航不达标。
 
 
       而且，大众在中国推的这些油改电车型，系统能量密度都比较低。
 
      按道理来说，宁德时代供的523的电池，单体能量密度在200-220Wh/kg这个标准的，系统能量密度基本上都在140-160Wh/kg这个区间，但是大众通过和一汽、上汽的合资公司却只将系统能量密度维持在120-140Wh/kg这个区间。
 
 
      为什么大众目前推的车型在续航和电池包系统能量密度这块都这么低？
 
      有一个原因是，大众目前推的这些纯电车型都是油改电，所以在空间上会有局限，不像完全正向开发的纯电车型，会留一个完整的区间去放电池包，油改电车型给电池包留的空间要么不完整要么不大，所以也没法放更多的电池，排布起来也没那么规整，导致的结果就是续航和能量密度都比较低。
 
      但是目前市面上的油改电车型，其实系统能量密度也都在140-160Wh/kg这个区间，会受空间的影响，但是可能不是那么大。
 
      所以我们推测，如果抛开大众和宁德时代在电池组装上面的技术差别（140-160是目前主流区间，这种组装技术难度大众应该能掌握），系统能量密度不高的话，有可能在整个电池包里面，除电芯之外，大众放了更多的部件来保证整个电池包的刚度、安全等性能。
 
      而且，成本应该也是大众要考虑的问题，如果在有限的空间里面，要把续航做大的话，就意味着电量得更大，电芯成本也会更高，这样和燃油车相比可能更加没有优势了，那人家为什么不花钱买一辆更加成熟的大众燃油车呢？
 
      续航和能量密度不高可能是大众在油改电车型上的常态，但是，基于新平台打造的车型，续航和能量密度也会如此吗？
 
 
      工信部公布的上汽大众和一汽-大众两款ID.4车型，续航拉到了555km，搭载的电池系统能量密度到了175Wh/kg，单体能量密度到了240Wh/kg，差不多也是现在这个层次里面的正常水平了。
 
      虽然大众在新开发的纯电车型上有心想提高续航和能量密度，但是随着宁德时代和比亚迪这些电池企业开始推CTP和LFP方案，后来者大众想在电池包上取得优势，似乎有点难。
 
      而且，不是所有的电池路线都会给车企带来巨大优势。就ID.4上的这款811电芯来说，优势就很不明显。
 
      所以想要依靠811电芯在电池方面取得续航、能量密度的优势，或者为电池包预留更多的部件空间，对于大众来说，还有距离。
 
      但是关于811的路线，大众早就开始布局，并且扬言2021年开始要在MEB和PPE平台上推811，并且逐渐减少钴的含量，2023年到2024年采用硅负极，2026年投入使用固态电池。
 

 
      而这款ID.4，可能就是大众在中国推811的第一步。
 
      但是，811路线好走吗？

 811路线好走吗？
 
      目前来看，除了特斯拉，没有哪一家新能源车企旗帜鲜明地表示坚持维护811。
 
      北汽新能源虽然今年开始使用8系电池，但是也只在ARCFOX αT一款车上应用，其他车还是用的5系的电池。
 
      比亚迪一直用的是LFP和NCM523的体系。
 
      比较早开始推811电池的广汽新能源，2019年SOP的7款车，有六款用的是811体系的电芯，但是2020年至今，10款车里面只有一款Aion V是8系的电芯，Aion S和AionLX已经悄悄地换回了622和523的体系。
 
      其实大家对于8系的电池，都在尝试的阶段，甚至有的企业开始退缩，大众却要在这个时候推8系电池，并且在3月份的电话会议上再次强调了一遍。
 
      这是下定决心了？
 
      不过应该也不全是8系电池，比较可能的是各个材料体系的都有，包括LFP。
 
      但是目前看来，要推8系的话对于大众来说还是有难度的。
 
      从供应关系上来看，宁德时代是8系首选，但是起火事件频发，宁德应该会更加谨慎，正如其所言，高镍化路线需要进行长期持续的研发。
 
      大众借助宁德时代推811的难点在于，如何在公众认为811存在比较高安全隐患的背景下，把高单体能量密度的电池在电池包层面做得更安全，可能是大众主要考虑的。
 
      至于另外一个供应商——万向123，虽然不知道会不会给宁德时代供811的电芯，但是前段时间公司基础研发高级总监许梦清在第五届新型电池正负极材料技术国际论坛上称，万向123在开发高能量比电芯，应该就就是811的电芯。
 
      按照其原先的计划，万向123本来是要在2020年开始推NCM811电芯产品的，不过现在来看2020年只剩两个月了，没出来产品的话无疑是要推迟了。
 
      许梦清称，万向123给一个欧洲OEM的 BEV项目供货，能量密度在275Wh/kg，这个供应商应该就是大众，而且应该是712的体系，但是从这个能量密度来看，现有的车型里面，软包811体系也少有达到这个层次的，其实应该也能满足大众的需求的。
 
      但是，至于未来万向123研发的811电芯会不会供应给MEB平台或者什么时候开始供应，我们也不得而知。不过即便是供应的话，时间上应该会有所推迟，因为从研发到量产，还需要时间。
 
      至于国轩，在大众的供应体系里面主要走的应该是LFP的路线，跟811不是一个体系。
 
      所以从供应层面来看，大众2021年开始推811的话还是要依靠宁德时代，维持一个稳定的供应局面，大众应该是能做到的。
 
      但解决安全这个核心问题，是横亘在大众面前的一大难题。
 
      从这个角度来看，811路线看起来并不好走。

(责任编辑：子蕊)
文章标签： 电池 大众 811路线
作者：Leon ，如若转载，请注明出处：http://www.cbcu.com.cn/wenshuo/sc/2020102134513.html
看完这篇还不够？如果你也也是同行业需要发布您的新闻报道，请 戳这里 告诉我们！
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中国电池联盟无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源：XXX（非中国电池联盟）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：503204601
邮箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜欢
专题
更多

中国电池工程师年会(2021CSBE)

电池制造工程师培训暨 国家电池行业职业等级评价（高级）班

相关新闻
本月热点
欢迎投稿
联系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
发送邮件时用@替换#
电话：010-53100736
在线投稿
©2017 版权所有 电池联盟
华杰永泰科技（北京）有限公司 承办 Power by DedeCms
价值成就行业品牌！竭诚为您提供最新最热的资讯
京ICP备09081210号
企业微信号
微信公众号