登录 注册 找回密码?
当前位置: 绿色智汇能源技术研究院 > 闻说 > 市场 >

续航竞赛上半场结束，动力电池的认知回归理性

时间:2023-03-15 08:23来源:新锐汽车观察 作者:穆弘
点击: 次
自从踏进电动车行业起，“钢铁侠”马斯克对于动力电池的论断就没有停止过。        
整体来看，马斯克最感兴趣的话题有两个：能量密度和成本。
特斯拉不是在提高电池能量密度的路上，就是在想办法降低成本的路上。      
可以说，这就是目前新能源汽车市场最流行的思维，它几乎代表了新能源汽车发展的最初15年，也几乎代表了造车新势力对于动力电池的认知。 
  图片
实际上，过去十几年，还有一种和特斯拉、比亚迪和其他造车新势力不太一样的认知，来源于传统车企。它就是日产的安全论。当大多数新能源车企在高速狂奔时，日产行走得有些寂寞。         
在日产看来，能量密度和成本都要为电池的安全让位。         
讲电池安全太缺少话题，导致日产在新能源汽车发展的洪流中，被同行的噱头淹没了。尽管日产是全球最早推出纯电动车的车企之一，但它的名气却远不及特斯拉。殊不知，其量产第一代纯电动车聆风时，特斯拉也还只有一款纯电动跑车。       
图片  
在传统燃油车时代，对待发动机和变速箱的态度，可能就是车企造车的价值观。电动车时代，对待“心脏”电池的态度，也可以说是新能源车企的价值观。         
日产和特斯拉深层次的区别，可能就在于此。  
01.续航和安全谁更重要？        
过去几年，在纯电续航里程的竞赛中，不乏有车企搞出了最高1000多公里的纯电动续航车型。         
纯电高续航，似乎成为新能源造车的绝对正确。        
市场上有意无意形成了，高续航的纯电动就不会有里程焦虑，续航越高，焦虑越少。特斯拉曾经在里程竞赛中，率先推出续航超800公里的车型，有些造车新势力在后来超过特斯拉，续航越做越高。         
不过，市场很快证实，这种看法极其片面。         
这就好比“水桶理论”，动力电池只要有一块短板，其他的板再长都没有用。续航里程再长，只要在安全、密度、成本等多个维度里，有一个项短了，就是灾难。       
在我长期的观察中，只有一家车企在过去十几年里没有跟特斯拉的风，大讲特讲高续航里程。它就是日产，在国内的合资车企是东风日产。        
图片         
所以，在聆风之后，当东风日产推出新一代产品艾睿雅时，我们可以看到，其搭载90度电的车型，官方续航里程为623公里。         
这在行业里，显然是保守的。       
比亚迪海豹搭载82.5度电的车型，CLTC工况纯电续航里程标到了700公里；其他造车新势力，续航里程也和比亚迪差不多。         
实际上，续航里程达到700、800公里，以目前国内动力电池的发展水平，并没有什么难度。为什么东风日产的艾睿雅，没有过分强调续航里程？         
做电池研发的人都知道，无论是提高电池包的整体能量密度，还是提高电芯的能量密度，都面临或多或少的安全难题，密度越高，可能的安全问题就越多。         
东风日产正是在这样的认知下，将安全放在续航里程之前来考虑，造出了艾睿雅。         
有人可能会说，续航里程高的新能源车不一定不安全，续航里程低的车也不一定安全。这句话确实有一定的道理，就好比有人说胖的人不一定不健康，瘦的人也不一定就健康。
我们只说大概率事件以及同等条件下，不过度强调续航里程，确实可以提升安全性能。
日产电池的安全性，是有数据证实的，“行驶210亿公里电池0重大安全事故”。       
至少到现在为止，除了日产敢这么说，包括特斯拉、比亚迪，没有任何一家车企敢有这样的底气。         
续航和安全其实不能一概说谁更重要，只有长短板谁更齐才更有意义。但如果两者一定要选一个，我相信理性的市场一定会选安全。            
02.结构改进是主流         
从电池的材料电芯来看，磷酸铁锂和三元锂电池的能量密度都进入了极限，可突破的空间不大。         
所以，作为车企，采购谁家的电芯，并不会出现巨大的能量密度上的变化。车企能做的，只有在电芯的形状，以及电池包的结构上进行优化。
比如特斯拉，从最开始采用1865电池，到后来的2170电池，再到4680电池。通过改变电芯形状，采用CTC方案来提升电池包的性能。         
图片
比亚迪、广汽埃安以及宁德时代，分别采用刀片电池、弹匣电池、麒麟电池来优化电池包结构。         
电池包的性能，包括能量密度、安全性等方面的参数提升，东风日产本质上，也采用了类似的方式，提升艾睿雅的电池结构。      
比如其电池采用一体式铝制电池方舱，采用六道强化铝柱横梁、25mm厚度双层高强度壳体，可提升电池包耐挤压碰撞强度，保护内部的电芯和模组。         
图片
特斯拉的4680圆柱形电池，相对于国内车企采用的扁形电池，并没有排列密度优势，但特斯拉更多依赖电池管理算法优势。   
东风日产的优势和特斯拉类似，其采用的是日产自研的全工况电池精准管理系统，对200多项数据，最短10毫秒的实时监测，智能调整电池工作状态。         
同时，电池的安全问题主要源于热失控，日产采用干湿分离集成液态热管理系统，能根据环境变化智能控温，让电池处于最佳状态。         
图片
这是电池管理系统的技术难点，很多车企研发多年，但很难做到稳定。  
由于日产对于这套系统的自信，ARIYA艾睿雅还可以通过电池管理系统中的PTC加热器，用电池的热量，实现空调快速加热。         
日系车对能源的利用，可以说是相当有心得。         
动力电池技术本身具有相当高的门槛，东风日产为了验证电池的安全性，进行下坠、沉水、冷冻、火烧、碰撞等重重试炼，试验高达111项，涵盖了机械安全试验、环境安全试验、电气安全试验等多种类型。要掌握技术，需要车企有大量的资金、长时间的投入。         
难怪很多车企，直接外采电池厂的电池包装到汽车上。这样可以省去很多研发、验证成本，但未来可能导致核心技术缺失。毕竟，动力电池类似于传统燃油车时代的发动机，没有研发能力，就可能丧失主动权。
(责任编辑：子蕊)
文章标签： 动力电池
作者：穆弘 ，如若转载，请注明出处：http://www.cbcu.com.cn/wenshuo/sc/2023031541517.html
看完这篇还不够？如果你也也是同行业需要发布您的新闻报道，请 戳这里 告诉我们！
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中国电池联盟无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源：XXX（非中国电池联盟）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在一周内进行，以便我们及时处理。
QQ：503204601
邮箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜欢
专题
更多

2019燃料电池汽车产业技术峰会

【报告嘉宾公布】千人储能盛会！120+专家报告！院士报告+6大分论

相关新闻
本月热点
欢迎投稿
联系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
发送邮件时用@替换#
电话：010-56284224
在线投稿
©2017 版权所有 绿色智汇能源技术研究院
华杰永泰科技（北京）有限公司 承办 Power by DedeCms
价值成就行业品牌！竭诚为您提供最新最热的资讯
京ICP备2024061100号
微信公众号