丰江电池实控人与离职股东产生股权纠纷 向法院提起诉讼

时间:2018-01-26 14:41来源:新三板在线 作者:陈蒙蒙
点击:

  1月25日,丰江电池(837375)补发实控人涉及诉讼公告。
 
  公告显示,2017年10月16日和2017年12月22日,广州市南沙区人民法院分别受理原告丰江电池实控人黄国林、汤维斌的提起的诉讼。
 
  具体看来,丰江电池控股股东、实际控制人、原告黄国林、原告汤维斌与被告张继红于2009年9月签订了丰江电池《股权激励管理规定》。2017年7月4日,丰江电池与被告张继红解除劳动关系。
 
  根据《股权激励管理规定》第四点第1点约定:“股东因任何原因离职,其所受让的激励股份及其产生的收益,公司按照每股净资产金额的50%购回,并将该笔金额在其离职之日起1个月至2年内全部支付”。被告张继红在离职后应向原告黄国林、原告汤维斌返还其股份及其产生的收益。因双方产生纠纷,发生诉讼。
 
  其中,诉讼请求法院判决原告汤维斌以每股1.355元的价格收回被告张继红持有的丰江电池13.2万股股份;请求法院判决被告张继红向原告汤维斌返还丰江电池13.2万股股份的收益2.64万元;请求法院判决原告黄国林以每股1.355元的价格收回被告张继红持有的丰江电池52.56万股股份;请求法院判决被告张继红向原告黄国林返还丰江电池52.56万股股份的收益10.512万元;由被告承担本案的全部诉讼费用。
 
  此外,2017年12月22日,法院受理另一起诉讼,同样是公司实控人告与原股东。
 
  公司控股股东、实际控制人、原告黄国林、原告汤维斌与被告曾石华于2006年2月签订丰江电池《股权激励管理细则》,2009年9月签订丰江电池《股权激励管理规定》。
 
  2017年9月30日,丰江电池与被告曾石华解除劳动关系。根据规定,被告曾石华在离职后应向原告黄国林、原告汤维斌返还其股份及其产生的收益。因双方产生纠纷,发生诉讼。公司请求法院判决原告汤维斌以每股1.355元的价格收回被告曾石华持有的丰江电池24.60万股股份;请求法院判决被告曾石华向原告汤维斌返还丰江电池24.60万股股份的收益4.92万元等要求。
 
  截至本公告披露日,公司各项业务未受到不利影响。公司将根据诉讼进展情况及时履行信息披露义务。本次诉讼为控股股东、实际控制人涉及的诉讼事项,未对公司财务产生重大不利影响。
 
  公开资料显示,丰江电池于2016年5月11日挂牌新三板,主营软包装小容量聚合物锂电池及钢壳圆柱形磷酸铁锂电池及电池组的研发、生产和销售。
(责任编辑:admin)
文章标签: 丰江电池 诉讼
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国电池联盟无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源:XXX(非中国电池联盟)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。
QQ:503204601
邮箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜欢
专题
相关新闻
本月热点
欢迎投稿
联系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
发送邮件时用@替换#
电话:010-56284224
在线投稿
微信公众号